Marchés··6 min de lecture

Babcock & Wilcox commande un gigawatt de turbines, car les centres de données ne peuvent pas attendre le réseau électrique

Price · 12MYahoo Finance ↗

Babcock & Wilcox a signé un accord avec Siemens Energy pour lancer les travaux sur 20 turbogénérateurs à vapeur totalisant 1 gigawatt de capacité de production, destinés à son programme FastPower au service de projets de centres de données. La commande porte sur 20 unités de 50 mégawatts chacune et s'ajoute à une commande de turbines annoncée précédemment. B&W a par ailleurs sélectionné Siemens Energy pour fournir des turbogénérateurs dans le cadre du projet énergétique de centre de données d'Applied Digital.

L'action a bondi d'environ 20% en cours de séance avant de clôturer en hausse de 3,49% à 9,19 dollars.

La commande

ÉlémentDétail
Unités20 turbogénérateurs à vapeur
Taille unitaire50 MW
Capacité totale1 GW
FournisseurSiemens Energy
ProgrammeFastPower de B&W, projets de centres de données
Statuts'ajoute à une commande de turbines antérieure

Pourquoi cette commande existe

La contrainte déterminante pour les capacités d'IA n'est plus la puce électronique. C'est l'électricité livrée à une adresse précise, à une date précise.

Raccorder une charge nouvelle et importante au réseau électrique américain est un processus qui s'étale sur plusieurs années — études, mises à niveau, position dans la file d'attente —, et cette file d'attente se compte en années, pas en mois. Pendant ce temps, des baux signés cette semaine engagent les opérateurs à livrer des centaines de mégawatts en 2027 et 2028. Ces deux calendriers ne se rejoignent pas.

La solution consiste à construire une production sur site, à côté du bâtiment, en dehors de la file d'attente. C'est exactement ce qu'est FastPower, et c'est pourquoi un gigawatt de turbines à vapeur est soudain devenu un achat urgent pour une entreprise que la plupart des investisseurs ne considéraient plus que comme un fabricant historique de chaudières.

Le troisième étage d'un même pari

Trois annonces sont tombées en 48 heures et elles racontent la même histoire, à des profondeurs différentes.

Riot a loué 191 mégawatts de capacité déjà alimentée à Anthropic pour 20 ans. Fermi a loué 222 mégawatts de capacité future à TensorWave pour 15 ans. Babcock & Wilcox a commandé les machines qui transforment la chaleur en électricité que ces deux campus consommeront.

Plus on descend dans cette chaîne, moins le revenu dépend de la réussite d'une seule entreprise d'IA en particulier. Un bailleur a besoin que son locataire survive vingt ans. Un fournisseur d'équipements a simplement besoin que la construction ait lieu. Quand un thème est aussi encombré au sommet, c'est généralement dans la chaîne d'approvisionnement sous-jacente que se trouve le rendement ajusté du risque.

Ce qu'il faut vérifier avant de parler de réévaluation

Deux éléments, et l'annonce ne répond à aucun des deux.

Le premier est la marge. B&W passe une commande importante auprès de Siemens Energy, ce qui signifie qu'une grande partie de la valeur du contrat est transmise à un fournisseur. La capacité affichée ne dit rien de ce que l'entreprise conserve réellement. Un gigawatt de turbines acheté avec une marge d'intégration réduite, c'est du chiffre d'affaires, pas du profit.

Le second est le bilan. B&W a passé plusieurs années à réduire son endettement, et les entreprises dans cette situation doivent financer le besoin en fonds de roulement de grandes commandes avant même d'être payées par leurs clients. Faire croître son chiffre d'affaires avec un bilan sous tension, c'est ainsi que de bons carnets de commandes se transforment en mauvais trimestres.

Mon interprétation

Le signal de demande observé ici est réel et ne dépend pas d'une seule entreprise : les capacités d'IA sont contractées plus vite que le réseau électrique ne peut les servir, et quelqu'un doit construire la production intermédiaire.

Je considère B&W comme l'expression la plus risquée de cette idée. L'entreprise présente une exposition réelle mais aussi une fragilité financière réelle, ce qui explique exactement pourquoi l'action peut bondir de 20% en intraday sur l'annonce d'une commande et ne clôturer, malgré tout, qu'en hausse de 3,5%.

Ce qui transformerait ceci d'un simple titre d'actualité en véritable thèse d'investissement : une marge divulguée sur les travaux FastPower, et un second client au-delà d'Applied Digital. Les annonces de commandes ne coûtent rien ; une livraison récurrente, financée et rentable, si.

Questions fréquentes

Qu'a annoncé Babcock & Wilcox ?
Un accord avec Siemens Energy pour lancer les travaux sur 20 turbogénérateurs à vapeur totalisant 1 gigawatt de capacité de production, destinés au programme FastPower de l'entreprise au service de projets de centres de données.
Quelle est la taille de chaque unité ?
La commande porte sur 20 unités de 50 mégawatts chacune. Elle s'ajoute à une commande de turbines annoncée précédemment.
Pourquoi les centres de données ont-ils besoin d'une production sur site ?
Parce que les files d'attente de raccordement au réseau électrique aux États-Unis se comptent en années, alors que des capacités d'IA sont contractées pour être livrées en 2027 et 2028. Produire l'électricité sur site est le seul moyen de tenir ces délais.
Comment l'action BW a-t-elle réagi ?
L'action a bondi jusqu'à 20% en cours de séance et a clôturé en hausse de 3,49% à 9,19 dollars — la majeure partie du mouvement a été effacée avant la clôture.

Ruslan Averin est un investisseur indépendant et analyste de marchés, auteur d'averin.com, publie des recherches de marché depuis 2014.

A
Ruslan AverinInvestisseur & Analyste de Marchés

Écrit sur l'allocation de capital, le risque et la structure des marchés.