昆腾公布2027财年第一季度每股收益为0.18美元,而市场此前预期为每股亏损0.17美元——盈利超预期幅度约为206%。营收为8080万美元,较去年同期的6429万美元增长,比市场预期高出约8%。公司如今已实现无债务、现金流为正,并在两年多以来首次实现盈利。
该股收盘上涨64.69%,报19.40美元。
本季度业绩
| 指标 | 2027财年第一季度 | 去年同期 |
|---|---|---|
| 营收 | 8080万美元 | 6429万美元 |
| 每股收益 | 0.18美元 | — |
| 市场预期每股收益 | −0.17美元 | |
| 盈利超预期幅度 | +206% | |
| 净债务 | 零 | |
| 第二季度营收指引 | 约8200万美元 | |
| 第二季度调整后EBITDA指引 | 约600万美元 |
为什么一家存储公司营收突然增长26%
每一个大模型都是基于某个语料库训练而成,而这些语料库必须在各次训练之间保存在某个地方。其中大部分数据鲜少被读取,却必须永久保存。这正是归档存储的定义,而磁带仍是每TB存储成本最低的介质,适用于那些不需要联网读取的数据。
人工智能这轮周期通常都是以GPU数量来描述的。但在其背后,还有一份远没有那么光鲜的账单:数以PB计的训练数据、检查点文件,以及没有人愿意把它们放在闪存里的输出结果。昆腾正是把产品卖给这一层需求的公司。
这是人工智能基础设施领域中的二级交易机会,也是意外之处的来源——因为几乎没有人对它进行建模分析。
瓶颈才是关键所在
管理层表示,尽管客户订单依然强劲,磁带驱动器的供应链限制仍在继续制约营收增长。
请以投资者而非客户的视角来解读这句话。这意味着制约因素并非需求,而是供给。一家营收受限于其能采购到多少而非能卖出多少的公司,其风险特征与那种苦苦追逐订单的公司截然不同:短期数字被封顶,但订单可见度很高,定价权也掌握在卖方手中。
这也意味着,下一季度约8200万美元的营收指引并非需求预测,而是供给预测。正是这一区别,使得600万美元的调整后EBITDA指引显得可信,而不只是一种美好的期望。
资产负债表才是真正的功臣
在这里,无债务这一点比业绩超预期本身更重要。
一家在亏损阶段仍背负杠杆的小盘存储公司,其股价定价方式更像是一份关于生存与否的期权——股权价值稀薄,每一个季度都关乎公司的存亡,估值倍数也反映了这一点。而一旦清偿债务,同样的经营业务就会转而按现金流而非偿债能力来估值。正是这种估值逻辑的重新定价,而非那0.18美元的每股收益,才是这次股价大涨的真正原因。
我的解读
一个季度的业绩并不能构成真正的反转,单日大涨65%也不是理想的买入时点。
我希望看到的确认信号是:在没有供给端顺风的情况下,盈利能否延续;以及磁带瓶颈缓解之后,伴随其而来的定价权是否依然存在。这两点如果同时得到验证,才能真正确立盈利基础。在此之前,这只股票只是完成了从困境到正常状态的重新定价,而这与从正常状态迈向优秀状态的重新定价相比,是完全不同、也大得多的一次估值跃升。
这里的风险是结构性的,而非周期性的。磁带是一种整体规模在萎缩、但细分市场却在增长的存储介质;这个细分市场是真实存在的,整体萎缩趋势也同样真实,而仅仅因为一个季度表现强劲,并不能让关于其终端价值的疑问就此消失。
