Закон про віртуальні активи існує в Україні з лютого 2022 року. Він так і не набрав чинності.
Закон 2074-IX було ухвалено й підписано, а потім поставлено в залежність від змін до Податкового кодексу, які визначили б, як оподатковується криптодохід. Ці зміни — законопроєкт 10225-д. Він пройшов перше читання у квітні 2025 року, 3 вересня 2025 року отримав статус такого, що готується на друге читання, і перебуває в ньому станом на серпень 2026 року.
Тому чесна позиція в темі, переповненій упевненими цифрами, звучить так: спеціального податкового режиму для криптовалюти в Україні зараз немає.
Що це означає і чого не означає
Це не означає, що криптодохід не оподатковується. За загальними правилами дохід, отриманий податковим резидентом України, є оподатковуваним — 18% ПДФО плюс військовий збір 5%, — і обов'язок декларувати існує незалежно від того, чи ухвалила Рада окрему рамку.
Бракує іншого: конкретної механіки. Що вважати об'єктом оподаткування, як визначати базу, чим підтверджувати вартість придбання активу, купленого кілька років тому на біржі, якої вже немає. Ці питання мають запропоновані відповіді в проєкті і не мають затверджених у законі.
Що пропонує проєкт
| Проєктне положення | Обговорювані умови |
|---|---|
| Об'єкт оподаткування | Конвертація у фіат, не обмін крипти на крипту |
| Базова ставка | 18% ПДФО + 5% збору |
| Пільгова ставка, обговорюється | 5% ПДФО + 5% збору, перший рік, раніше придбані активи |
| Перенесення збитків | Дозволено на майбутні періоди |
| Сервіс-провайдери | Реєстрація та щорічна звітність перед податковою |
Кожен рядок таблиці — проєктна умова. Вона може змінитися в другому читанні, і конкретні цифри слід читати як пропозицію, а не як тариф.
Окремої уваги заслуговує пільгове вікно: воно задумане як разовий маршрут легалізації для активів, придбаних до набрання законом чинності. Якщо воно вціліє в такому вигляді, скористаються ним ті, хто може підтвердити, коли й за якою ціною купував, — а це питання документів, які заднім числом не створюються.
Звітна частина вже зрушила
Регуляторний контур з'явився раніше за податкові правила. Постачальники послуг, пов'язаних з обігом віртуальних активів і які обслуговують резидентів України, стикаються з вимогами реєстрації та щорічної звітності, а участь України в автоматичному обміні інформацією про фінансові рахунки покриває фіатний бік біржових рахунків незалежно від того, що врешті скажуть криптоправила.
Реалістичне припущення: рух між біржею і банківським рахунком видно вже зараз, а податкову кваліфікацію того, що відбувалося на іншому кінці, буде визначено пізніше.
Як це читати
За оцінкою аналітика Руслана Аверіна, це єдина тема блоку, де розумно бути консервативним в обидва боки: не вважати, що відсутність закону означає відсутність обов'язку, і не платити за ставкою, яку ще не ухвалено.
Що має сенс робити зараз — речі неефектні й цілком підконтрольні. Відновити історію придбань, поки біржі існують і виписки ще вивантажуються. Зафіксувати дати, обсяги та вартість. Окремо зберегти всі конвертації у фіат, бо який би режим не ухвалили, саме ця подія з найбільшою ймовірністю стане об'єктом оподаткування.
Законодавство з'явиться за графіком парламенту. Документи з'являться лише якщо їх зробити.